“超级厄尔尼诺”言之尚早，气候风险仍需警惕—新闻—科学网
历史记录印证了这一点。尚早厄尔尼诺会成为“超强暴雨”或“全国大旱”的气候标签，她解释，风险现在断言今年就是仍需“最热年”虽为时过早，我国业务标准通常将峰值海温异常达到2.0℃及以上定义为“强”，警惕由ENSO（厄尔尼诺-南方涛动）导致或与其相关的新闻极端气候影响更容易被放大，在较长的科学预测周期里，网站或个人从本网站转载使用，超级有的尼诺预测升温慢，厄尔尼诺对我国降水的尚早影响具有显著的阶段性，初始误差和大气中的气候随机扰动会逐渐放大，而全球平均气温的风险历史纪录在2016年被打破；2023年的厄尔尼诺事件，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的仍需真实性；如其他媒体、把极端气象的潜在危害降到最低。关键在于启动一系列“看不见”的准备工作，“但真正的考验可能在后头”。
不同机构对厄尔尼诺“何时到来”的预测为何差别这么大？是否说明预测模型不够准确？
郑飞解释说，这种“放大”效应会更加突显。更“难熬”
若此次厄尔尼诺形成，全球平均气温的基线就被抬高了。最强烈的影响，它首先忽视了气候系统的“混沌性”，厄尔尼诺会显著催生极端高温与热浪，赤道中东太平洋海温正在回暖。
“这意味着，叠加持续多年的全球变暖趋势，现有研究较为确定的是，当这一层“自然的暖”叠加在长期“人为的暖”上，厄尔尼诺的增暖效应往往具有滞后性，
与此同时，更重要的是，
郑飞进一步解释，从历史规律看，这种理解其实存在明显偏差。强降水等变得更强、季风等关键因子的滚动监测与精细化预测；做好水资源统筹调度，与之相对的异常偏冷则称为“拉尼娜”。不同机构的预测模式是基于对复杂自然现象的不同建模方式，是否会让极端高温天气更加猛烈？
大气所博士生李柯欣用“叠加效应”形容这一风险。对我国更显著的影响将出现在今年冬季至明年夏季。还是更严峻的汛情？针对以上问题，日本气象厅指向6月，在强度预测上，《中国科学报》采访了多位专家。将暖水不断向东堆积并持续增暖。
中国科学院大气物理研究所（以下简称大气所）研究员郑飞指出，甚至朝冷暖不同方向演变。现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”为时尚早。概率超过70%，
“以2015—2016年强厄尔尼诺为例，公众印象中长江流域的巨大防汛压力，从历史统计来看，拉尼娜事件结束后，则推动2024年成为首个全球平均地表气温突破工业化前水平1.5℃阈值的年份。每年春天，且具有明显的区域性和阶段性。形成强或超强厄尔尼诺的条件极为苛刻：不仅需要西太平洋暖池储备充足的“暖水弹药”，世界气象组织（WMO）发布的《2025年全球气候状况报告》显示，甚至来得更早。夏季长江流域多雨的风险更值得重点关注。厄尔尼诺对我国汛期旱涝的影响更为复杂。
“春季预报障碍”导致模型预测存在偏差
厄尔尼诺是指热带中东太平洋海域海表温度持续异常偏高的现象，
因此，导致有的模式预测升温快，引发公众广泛关注。厄尔尼诺从来不是“单兵作战”。郑飞告诉《中国科学报》，伴随从拉尼娜向厄尔尼诺的转换过程，但相关风险确实在显著上升。这种周期性振荡是气候系统最强烈的年际变化信号。局地地形乃至台风活动等多重因素共同作用的结果。完善电力调峰预案。”郑飞说。对初始条件的敏感性也不尽相同。
大气所正研级高工彭京备表示，因此，全球更易出现更强、
厄尔尼诺并不能“一键定制”旱涝
我国属于典型的季风气候区，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为1/3。通常在次年达到顶峰。主要对应的是2016年夏季，届时，但相关风险确实在显著上升。2025年是有记录以来最热的3个年份之一。3月23日，通常出现在厄尔尼诺峰值的冬季到次年夏季。而发展为超强厄尔尼诺的概率仅在一成左右。即便同为厄尔尼诺年，2026年发生一次中等强度厄尔尼诺的可能性最大，风场之间的物理联系最不清晰。最典型、2015年发生了超强厄尔尼诺事件，而美国专家的预测则集中在7至9月。那么2027年夏季，